Det er ikke et retfærdigt samfund vi lever i. Det er heller ikke en retfærdig verden vi lever i. Mennesker bliver født med forskellige forudsætninger, og nogle skal kæmpe for at overleve mens andre ikke skal røre en finger. Vi bestemmer ikke selv hvad køn vi har eller hvordan vi ser ud. Men vi bestemmer selv til dels hvordan vi opfatter andre mennesker og behandler dem.
I dag er det kvindernes internationale kampdag (lidt endnu). Har de stadig noget at kæmpe for eller bliver de stadig undertrykt? I Danmark får kvinder i gennemsnit 6% lavere løn end mænd for det samme arbejde udført og har mindre indflydelse i form af ministerposter, forsker- og direktørstillinger. Et eller andet sted er det åbenbart lettere for mænd at få lønforhøjelse, og sådan burde det vel ikke være?
Kvinder (og mænd?) bliver også ofte degraderet til sexobjekter i film, reklamer, TV og andre medier, og det påvirker alle der ser dem, om det så er i større eller mindre grad. Det flytter fokus over på udseendet i stedet for på mennesket som helhed. Det handler ikke om at kvinder ikke må se godt ud, men om at man skal kunne have det godt med sig selv også selvom man ikke lever op til “idealet”.
På et tidspunkt skrev jeg sammen med en pige fra Israel, og det var både sjovt og interessant at høre lidt om hvordan det er at bo der. Men så skulle hun i militæret i to år, og jeg har ikke snakket med hende siden. I Israel har de indset at ligestilling er vejen frem! (måske mest fordi de har brug for ret mange soldater i det hele taget). Jeg er sikker på at der er mange kvinder i Danmark der er glade for at være fritaget for det, men der er også mange mænd der hellere ville være fri. Kvinder kan vel være lige så gode soldater som mænd, ellers ville de vel ikke kunne blive optaget i hæren. Jeg kan ikke rigtig se nogen grund til forskelsbehandling på dette område, så enten burde der være fælles værnepligt for alle, ligesom fx i Israel, eller også skulle vi nøjes med en professionel hær uden værnepligt. At fritage kvinder fra værnepligten er med til at fastholde dem i rollen som det svage køn med en tanke om at de ikke er gode nok til det danske forsvar, og det kan da ikke være meningen?!
JA!! Du har nemlig lige fat i noget, som jeg selv har været fortaler for i sin tid. Derefter er det så gået lidt i glemmebogen, og hvis ikke du havde taget det op havde jeg nok kommet på det igen og gjort det.
Men ja, det er for latterligt at kvinderne er fritaget for værnepligt. Og jeg kan undre mig meget over at politikere, som skal ud at, brokke sig over Kristian Pless holdning til lønning i wimbledon, ikke tager fingeren ud og får gjort noget ved dette problem, når nu de går så meget op i ligestilling.
Jeg er enig med dig i at man skal behandle kvinder og mænd ens. Men der er dog noget, hvor vi aldrig opnår ligestilling: Kun kvinder kan blive gravide. Enormt diskriminerende…
Når samtalen falder på urimeligheden i at der er for få kvindelige ledere, synes jeg det nærmer sig klynk fra visse feminister. Det kan godt være at der er mange mænd, der holder sammen i toppen, men der er også et stort antal af mænd, som aldrig nogen sinde får muligheden for at få en lederpost! Der er koldt på toppen.
Måske skyldes den lave andel af kvindelige ledere, at arbejdstiden ikke harmonerer med deres egne ønsker om et familieliv, da arbejdstiderne for ledere kan være meget lang.
I stedet for at fokusere på om der er for få kvinder, burde man kigge på arbejdstiden, og overveje om det er sundt at have en arbejdskultur, hvor man tilbringer det meste af sin vågne tid, sammen med andre end sine nærmeste.
Vedr. løn er det ikke rimeligt at kvinderne får mindre end mænd for det samme arbejde. Der skal fagforeningerne oppe sig, da det er dem der forhandler lønnen!
Men i politik synes jeg at der er kommet mange kvinder ind. Hvis man ønsker sig flere kvinder i regeringen, var det måske en idé at skifte den nuværende ud
Vi står nu i en situation hvor en kvinde har mulighed for at blive Danmarks første kvindelige statsminister.
Det er dog bemærkesværdigt at der næsten skulle gå et århundrede efter kvinderne fik stemmeret før muligheden indtraf.
Om nogle år kan jeg godt forestille mig at kvindernes magt øges. På uddannelser som førhen var ”mandeuddannelser” har kvinderne holdt sit indtog – og efter hvad jeg har hørt, så er de en tand flittigere end mænd!
Men hvis vi skal have en sand ligestilling, må det også betyde at flere mænd vælger job som sygeplejerske, pædagog eller skolelærer. Disse uddannelser er overrepræsenteret af kvinder.
I folkeskolen kan man argumentere for at drengene bliver diskrimineret. Drenge i indskolingsalderen er ofte ikke gearet til at sidde ned på en stol og yndigt tegne en streg fra den ene prik til den anden, eller yndefuldt forsøge sig med at skrive alfabetet.
Piger har nemmere ved at tilpasse sig pæne sammenhænge end drenge.
Drengene skal naturligvis også lære at opføre sig pænt, men man bør overveje om det ikke ville være bedre for drengene at vente noget tid med disciplineringen.
Vedr. værnepligt er kvinderne velkomne.
Men I Danmark er tiden løbet fra værnepligten. Der er ikke længere brug for tilfældige unge mænd (el. kvinder) i kamp for fædrelandet.
I Europa har vi heldigvis indset at krig er en forfærdelig konfliktløsning. Nej, i dag er det kun få psykopater, der skal bekæmpes med krig, som eks. Bin Laden.
(Bin Laden er i øvrigt oplært i kamp mod Sovjet af USA. Tja… hybris fører til nemesis)
Og fjenderne kan ikke længere bekæmpes med spyd og gevær, men ved avanceret teknologi, som kræver stor uddannelse at håndtere.
Jeg tror ikke længere at værnepligten er en gevinst for samfundet – snarere det modsatte, for hvor stort et udbytte kan man få på fire måneder i hæren? Næsten ingenting!
Ved at afskaffe værnepligten, vil vi også sende et vigtigt signal til krigeriske nationer om at vi prioriterer fred frem for krig.
Ligestillingen er et gode for samfundet. Det har givet kvinderne en mulighed for at gøre sig ligeværdige med os mænd – og dermed slippe for udelukkende at tage beskidt arbejde.
Stian, jeg tror bare ikke at værnepligt for kvinder er et emne man bliver specielt populær ved at tage op, og popularitet er nu engang noget mange politikere går ret meget op i.
Jens Christian, ja det med at mænd ikke kan blive gravide kan man vidst ikke gøre så meget ved, og det er nu også godt nok synes jeg
Angående hvor mange mænd/kvinder der bliver ministre/chefer/sygeplejesker/skolelærere handler det nok i virkeligheden mest om hvor mange der søger at opnå den givne stilling. Fx startede der omkring 100 mennesker på datalogi i Århus på min årgang, og to af dem var kvinder. Jeg tror ikke denne skæve fordeling skyldes at mænd har en naturlig fordel når det handler om at programmere, det er snarere et resultat af den kultur og den opdragelse man er påvirket af når man skal vælge sin uddannelse. Jeg har hørt at datalogi er et typisk kvindefag i Asien. Så de fleste piger i Danmark er opdraget til at synes at programmering er kedeligt. Det samme fænomen gør sig sikkert glædende med chefstillinger, pædagoger osv.
Så det er ikke et spørgsmål om at der bliver diskrimineret, men nærmere at vores kultur dikterer en bestemt arbejdsfordeling, og det er svært at ændre fra den ene dag til den anden (hvis man vil ændre det).
Selvfølgelig er der forskel på drenge og piger rent fysiologisk, og når drenge har svært ved at sidde stille på stolen skal man tage hensyn til dem i sin undervisning. Sådan er der dog også nogle piger der har det, så man må vel tage udgangspunkt i den enkelte person.
Hvis man afskaffede værnepligten ville den blive erstattet af en professionel hær, for det er vidst ikke realistisk uden, eller hvad? Fredsbevarende styrer sender også et signal til lokalbefolkningen om at man gerne vil hjælpe dem til at opbygge et mere retfærdigt samfund at leve i. Men jeg ville da have det fint med at man afskaffede værnepligten, så man kun skulle være soldat hvis man selv havde valgt det. Alle udsendte soldater er, så vidt jeg ved, alligevel på kontrakt og ikke værnepligtige. Jeg kan dog ikke gennemskue hvilke ulemper der ville være med en fuldt professionel hær.